>>
>>В таком случае Ваш тезис нуждается в некоторой корректировке.
>>Например: "некоторая часть сил последующих эшелонов развертывающихся войск будут подаваться по захваченным ж/д непосредственно на территорию предполья ".
>
>Да, согласен в такой формулирвке. Причем не только ж/д но и морским - в Прибалтике.
====А вот это вряд ли- ж/д надо как минимум перешить. Кроме того, при отступлении достаточно взорвать по одному мосту на каждой ветке- и на развертывание они влиять уже никак не будут.
>>
>>Можно ли дать приблизительную оценку - насколько больше пропускная способность восточнее новой границы, чем она же западнее старой границы?
===Делить на 0 нельзя:)
>Для них это был не "первый" а "четвертый" день.
>И при этом 48 сд так и не успела занять свое место в первом эшелоне боевого порядка.
>Напоминаю что на _пятый_ день мобилизации (согласно сентябрьским соображениям) будут отмобилизованы только 13 дивизий.
===А причем тут сентябрьские? По майским срок мобилизации вдвое меньше (15 суток против 30). Реально к моменту начала первой операции (10-15 сутки войны)будет полностью отмобилизован ПСЭ, частично отмобилизован и развернут ВСЭ (который реально превратится в ВОЭ на тыловом рубеже и будет уже в развернутом состоянии принимать маршевые пополнения), за ним начнет развертывание на рубеже Днепра третий эшелон мобилизации из дивизий отдаленных округов и свежесформированных(вместо ВСЭ, который уйдет западнее).
>
>>Каким образом сочетается наступление на широком фронте и танковые "кулаки"?
>
>Никаким не сочетаются. Танковые кулаки нужны для прорыва подготовленной обороны и оперативного развития успеха. В предполье ее нет. Следовательно наступление через предполье будет проводится на широком фронте и вероятность выявить танковые кулаки - мала.
>Они будут формироваться по установлению боевого соприкосновения с главной полосой обороны - по результатам ее доразведки.
=====А как потом их рокировать под носом у противника без хороших дорог? На это время нужно (а также топливо и моточасы). Причем это топливо и БП тоже придется рокировать в место предполагаемого прорыва (и не только для ТГ, но и для артиллерии ПА, которая будет этот прорыв организовывать). Кроме того, если пустить мотодивизию больше чем по одной дороге, возникнут проблемы с форсированием рек (то есть "растекаться мысью" на широкий фронт мотокорпусам тоже не получится)
>Вы же понимаете, что восстание не будет ликвидировано за один день? Таким образом наличествует ситуация, когда на новоприсоединенных территориях разгорается гражданская война (которая подпитывается противником скрытно). НКВД "не справляется" в бои на территориях втягивается все больше армейских частей на пике накала страстей противник наносит удар.
===Насчет восстания- непонятен смысл. Если есть готовые потенциальные солдаты (даже не хиви!), зачем бросать их с обрезами на пулеметы НКВД? Не лучше потом их немного обучить и сформировать полноценные национальные дивизии с тяжелым вооружением, ведь это более эффективное использование пушмяса, не так ли?
>>После чего наносят удар по главной линии обороны, не дожидаясь подхода остальных частей?
>>Или моторизованные части образуют "еж" и ожидают прибытия остальных частей?
>
>Зависит от обстановки. В некоторых случаях - да, наносят.
===Эээ, а дальше? Ну, допустим, удар успешный и оборона прорвана, а дальше что? "Рейд Тухачевского на Варшаву"?
