|
|
От
|
Малыш
|
|
|
К
|
Г.С.
|
|
|
Дата
|
26.05.2004 15:36:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вопрос о...
>Давайте отойдем от вопросов, к которым примешивается идеология, и, как говорят в физике, рассмотрим простую точно решаемую модель:
Извините, сказанное Вами перед этим - "Это не есть факт, мсье Дюк" :)
>Перл Харбор поставил США на грань поражения.
В самом деле?
>Причем "внезапность" или "упреждение" имело место при наличии работающего радара.
>Должны ли мы прийти к выводу "так и должно было быть" (как нам говорят спецы в похожей ситуации) или все-таки сказать, что есть вполне конкретные виноватые?
Я бы сказал, что "так и должно быть" до тех пор, пока не разработана и не внедрена повсеместно "система раннего оповещения", построенная на использовании полученных радаром данных. После того, как разработана и внедрена подобная система, необходимо разбираться, почему оная не сработала, и ставить вопрос, имеют ли место ошибки при ее использовании, несовершенство самой системы или что-нибудь еще.