|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Cory
|
|
|
Дата
|
27.05.2004 10:46:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: то есть...
>>Ну так почему ради Польши союзники на Сталина не решились нападать, а ради Финляндии - почти решились, хотя и не успели?
>По Лиддл-Гарту не собирались они с СССР за Финляндию воевать, а хотели использовать зимнюю войну как предлог для окупации севера Норвегии с целью прекращения поставок руды в Германию.
Тогда уж - оккупации Шведской Лапландии, ибо Норвегия - это не рудники и не пути поставок.
>Казус белли, так скать.
Казус для объявления войны Норвегии??
>Всерьез воевать и с СССР тоже в этой ситуации никто не думал, ИМХО.
А каким боком тут действия в Закавказье?:) Или, разбомбив Баку, можно прекратить поставки медной руды из Швеции?:)))
>С уважением,
>Чернов Евгений.
С уважением