ВИФ2 NE

	От	Игорь Куртуков
	К	Резяпкин Андрей
	Дата	26.05.2004 20:15:41
	Рубрики	WWII;

Ре: Интересный вопросец...

>Зачитал на немецкой форуме: а типа что, Сталин не опасался при нападении на Польшу, что Англия активирует свои гарантии?

Сталин просто не напдал на Польшу. Поэтому ему опасаться было нечего.

Ре: Интересный вопросец... - Глеб Бараев 26.05.2004 22:30:23 (259, 942 b)
- Ре: Интересный вопросец... - Константин Федченко 27.05.2004 11:11:45 (115, 422 b)
  - Ре: Интересный вопросец... - Глеб Бараев 27.05.2004 11:28:03 (104, 856 b)
    - Ре: Интересный вопросец... - Константин Федченко 27.05.2004 12:58:18 (90, 1583 b)
      - Ре: Интересный вопросец... - Глеб Бараев 27.05.2004 18:48:19 (66, 1388 b)
        
        Ре: Интересный вопросец... - Константин Федченко 27.05.2004 20:31:31 (59, 780 b)
        
        Ре: Очень интересный вопросец! - solger 29.05.2004 04:23:43 (12, 698 b)
        
        Ре: Интересный вопросец... - Глеб Бараев 27.05.2004 23:51:41 (56, 958 b)
      - Ре: Интересный вопросец... - Петр Тон. 27.05.2004 17:28:40 (67, 923 b)
        
        Ре: Интересный вопросец... - Игорь Куртуков 27.05.2004 20:02:41 (64, 608 b)
        
        Пожалуй дезавуирую - Игорь Куртуков 29.05.2004 00:18:08 (28, 232 b)
        
        Ре: Интересный вопросец... - Ярослав 28.05.2004 14:11:42 (34, 608 b)
        
        Ре: Интересный вопросец... - Игорь Куртуков 28.05.2004 15:43:38 (36, 180 b)
        
        Ре: Интересный вопросец... - Глеб Бараев 28.05.2004 21:35:48 (29, 805 b)
        
        Ре: Интересный вопросец... - Игорь Куртуков 28.05.2004 21:54:32 (23, 1211 b)
        
        Ре: Интересный вопросец... - Глеб Бараев 28.05.2004 22:20:22 (24, 901 b)
        
        Ре: Интересный вопросец... - Игорь Куртуков 28.05.2004 23:00:29 (19, 589 b)
        
        Ре: Интересный вопросец... - Глеб Бараев 28.05.2004 23:24:33 (17, 789 b)
        
        Ре: Интересный вопросец... - Игорь Куртуков 28.05.2004 23:43:21 (23, 939 b)
        
        Ре: Интересный вопросец... - Глеб Бараев 29.05.2004 03:27:27 (11, 636 b)
        
        понятно. спасибо. - Константин Федченко 27.05.2004 17:33:15 (63, 515 b)
        
        Интересный вопросец:-) Но неоригинальный (+) - Петр Тон. 27.05.2004 17:51:47 (62, 756 b)
        
        Re: Интересный вопросец:-)... - Константин Федченко 27.05.2004 18:10:37 (59, 397 b)
        
        Re: Интересный вопросец:-)... - Ярослав 27.05.2004 18:47:50 (58, 539 b)
        
        Re: Интересный вопросец:-)... - Константин Федченко 27.05.2004 20:28:31 (52, 645 b)
        
        Re: понятно. спасибо. - Ярослав 27.05.2004 17:41:47 (58, 667 b)
- Ре: Интересный вопросец... - Игорь Куртуков 26.05.2004 22:37:23 (223, 1095 b)
  - Ре: Интересный вопросец... - Глеб Бараев 26.05.2004 22:53:05 (205, 1305 b)
    - Ре: Интересный вопросец... - Игорь Куртуков 26.05.2004 23:02:12 (184, 375 b)
      - Ре: Интересный вопросец... - Глеб Бараев 26.05.2004 23:18:32 (167, 523 b)
Нападал."Перестреляв пограничный пост и тд и тп" - Alexsoft 26.05.2004 21:30:56 (409, 1297 b)
- Не напдал. - Игорь Куртуков 26.05.2004 21:39:45 (332, 74 b)
  - Ввод войск в Иран был осуществлён на основе договора. - Kazak 26.05.2004 21:43:54 (286, 271 b)
    - Вы уверены? - Игорь Куртуков 26.05.2004 21:49:09 (286, 123 b)
      - А не по договору ли... - Тов.Рю 27.05.2004 01:05:22 (142, 143 b)
        
        При подписании в 1921 царские договора по Персии были аннулированы официально(-) - Петр Тон. 27.05.2004 11:14:17 (64, 0 b)
      - Уверен. - Kazak 26.05.2004 21:52:15 (258, 217 b)
        
        А зря. - Игорь Куртуков 26.05.2004 21:53:36 (272, 94 b)
        
        Агрессоры они однозначно - см. определение агрессии. - Kazak 26.05.2004 21:59:07 (228, 261 b)
        
        На тот момент не было международно признанного определения агрессии - Игорь Куртуков 26.05.2004 22:05:03 (214, 203 b)
        
        Ну как-же:) И СССР и Иран ( и Польша) вполне себе конвенцию об - Kazak 26.05.2004 22:12:19 (182, 392 b)
        
        А Англия? - Игорь Куртуков 26.05.2004 22:25:03 (179, 639 b)
        
        Не совсем понятно. - Kazak 26.05.2004 22:30:18 (153, 549 b)
        
        Ре: Не совсем... - Игорь Куртуков 26.05.2004 22:39:39 (160, 337 b)
        
        Ре: Не совсем... - Петр Тон. 27.05.2004 07:01:51 (106, 1677 b)
        
        Спасибо за уточнение (-) - Игорь Куртуков 27.05.2004 16:25:24 (30, 0 b)
        
        Общепринятые насколько? - Kazak 26.05.2004 22:43:24 (134, 375 b)
        
        Ре: Общепринятые насколько? - Игорь Куртуков 26.05.2004 22:48:25 (138, 412 b)
        
        Да кстати, а за что немцев агрессорами кличут? - Kazak 26.05.2004 22:22:23 (155, 137 b)
        
        Суть всякой вещи постигнешь когда правдиво нречешь ее - Игорь Куртуков 26.05.2004 22:28:59 (167, 97 b)
- польское государство прекратило существование. вот и мотив (-) - Константин Федченко 26.05.2004 21:34:42 (198, 0 b)
  - Что значит прекратило существование? - Kazak 26.05.2004 21:40:05 (271, 238 b)
    - Как существовало, так и прекратило - Г.С. 26.05.2004 21:51:36 (269, 422 b)
      - А ещё был ультиматум Литве по Вильно. И что? - Kazak 26.05.2004 21:53:59 (250, 305 b)
        
        Много чего было... - Г.С. 26.05.2004 22:06:50 (239, 329 b)
        
        Поляки не участвовали в разделе Чехосовакии. - Kazak 26.05.2004 22:20:32 (231, 569 b)
        
        Участвовали. - Rom 27.05.2004 11:21:46 (142, 1466 b)
        
        Re: Участвовали. - Ярослав 27.05.2004 11:38:17 (129, 1071 b)
        
        Re: Участвовали. - Rom 27.05.2004 13:35:35 (81, 2962 b)
        
        Re: Участвовали. - Ярослав 27.05.2004 14:13:03 (70, 4539 b)
        
        Re: Участвовали. - Rom 27.05.2004 17:42:51 (58, 7028 b)
        
        Re: Участвовали. - Ярослав 27.05.2004 19:11:37 (57, 3612 b)
        
        Давайте разбираться... - Rom 28.05.2004 18:48:32 (19, 8498 b)
        
        Вообще-то рейнис прав. Это не тезис, а ёрничание. - Kazak 27.05.2004 17:54:38 (49, 245 b)
        
        Да я понимаю...:-) - Rom 27.05.2004 18:45:52 (42, 290 b)
        
        По моему Kazak иронизировал - reinis 27.05.2004 17:51:11 (50, 783 b)
        
        Это мы понять можем...;-) - Rom 27.05.2004 18:42:41 (45, 1005 b)
        
        Официально она называлась... - Тов.Рю 27.05.2004 13:52:43 (66, 251 b)
        
        Там фактическая ошибка. - Тов.Рю 27.05.2004 11:52:51 (102, 751 b)
        
        Re: Там фактическая... - Ярослав 27.05.2004 12:27:24 (75, 960 b)
        
        Вот поляки-то тут не при чем - Тов.Рю 27.05.2004 12:50:52 (70, 708 b)
Ре: Интересный вопросец... - Резяпкин Андрей 26.05.2004 20:24:14 (329, 325 b)
- Ре: Интересный вопросец... - Игорь Куртуков 26.05.2004 20:29:40 (321, 223 b)
  - Спасибо! И все-таки... - Резяпкин Андрей 26.05.2004 20:36:41 (275, 225 b)
    - Re: Спасибо! И - Нумер 26.05.2004 21:40:09 (244, 232 b)
      - Хм, не нашел собственно, о чем речь - Резяпкин Андрей 27.05.2004 09:57:59 (112, 297 b)
      - А почему ввод немецких войск в Чехословакию некоторве товарищи называют - Kazak 26.05.2004 21:47:36 (256, 389 b)
        
        советская нота от 18 марта 1939 года - Ezzz 27.05.2004 17:39:16 (56, 3172 b)
        
        Re: А почему... - Нумер 26.05.2004 22:47:47 (214, 68 b)
        
        Кто?:) - Kazak 26.05.2004 22:53:01 (204, 347 b)
        
        Ре: Кто?:) - Игорь Куртуков 27.05.2004 20:35:02 (56, 97 b)
        
        немцы - Ezzz 27.05.2004 10:05:44 (148, 355 b)
        
        Любопытно. - Kazak 27.05.2004 10:29:31 (147, 307 b)
        
        В Прибалтике - Kosta 27.05.2004 13:40:11 (91, 343 b)
        
        Гы:) "Я знал, я знал"(с) Законно избранный президент Чехословакии - Kazak 27.05.2004 13:46:35 (97, 346 b)
        
        Re: Гы:) "Я... - Kosta 27.05.2004 16:14:54 (69, 331 b)
        
        Разницу поясните. (-) - Kazak 27.05.2004 16:22:53 (40, 0 b)
        
        Re: Разницу поясните. - Kosta 27.05.2004 16:26:27 (68, 86 b)
        
        Если Вы мне точно поясните, в чём выразились притеснения чехов... - Kazak 27.05.2004 16:42:52 (68, 259 b)
        
        разве вы не в курсе ? - Ezzz 27.05.2004 17:56:55 (61, 910 b)
        
        (Осторожно) Ээ... - Kazak 27.05.2004 19:36:29 (59, 242 b)
        
        а чего мне евреев пугаться - Ezzz 27.05.2004 23:18:52 (48, 167 b)
        
        Это общие потери считая домюнхеновскую территорию. - Kazak 28.05.2004 05:41:05 (43, 296 b)
        
        по населению Чехословакии в годы ВМВ - Ezzz 28.05.2004 12:05:33 (28, 1357 b)
        
        Вообщем потери гражданского населения 215 тысяч. - Kazak 28.05.2004 12:20:36 (33, 446 b)
        
        ознакомьтесь с материалами Нюрнб.процесса - Ezzz 28.05.2004 13:13:42 (32, 9749 b)
        
        А при чем тут притеснения? - Kosta 27.05.2004 16:52:47 (67, 647 b)
        
        Так я и спрашиваю, в чём выразилось "гражданство второго сорта" для чехов? - Kazak 27.05.2004 17:44:36 (57, 234 b)
        
        Re: Так я... - Kosta 27.05.2004 18:51:48 (60, 514 b)
        
        Я так и не понял каких они были прав первого сорта лишены:) - Kazak 27.05.2004 19:35:24 (55, 622 b)
        
        Re: Я так... - Kosta 27.05.2004 20:24:59 (53, 384 b)
        
        после "чешского" протектората прибалтов бы не осталось - Ezzz 27.05.2004 23:22:09 (49, 204 b)
        
        Монголия - вполне себе советский протекторат. - Kazak 28.05.2004 05:24:08 (46, 298 b)
        
        но не подобный чешскому (-) - Ezzz 28.05.2004 10:58:46 (20, 0 b)
        
        Собственно этого я и не утверждал. - Kazak 28.05.2004 12:08:26 (28, 199 b)
        
        Re: Если Вы - Chestnut 27.05.2004 16:51:20 (68, 329 b)
        
        в Сааре, Шлезвиг-Гольштейне, Мазурии, Виленском крае, Верхней и просто Силезии, - Ezzz 27.05.2004 11:05:08 (117, 744 b)
        
        И какая из вышеперечисленных территорий являеться государством?:) - Kazak 27.05.2004 11:56:19 (95, 235 b)
        
        если гос-во - тогда только Австрия - Ezzz 27.05.2004 12:14:11 (98, 133 b)
        
        Re: если гос-во... - NetReader 27.05.2004 17:05:55 (73, 301 b)
        
        нет, не свидетельствует - Ezzz 27.05.2004 17:27:13 (60, 268 b)
        
        Re: нет, не... - NetReader 27.05.2004 17:46:09 (56, 376 b)
        
        вы хотите сказать, что Чехия не оккупировалась ? - Ezzz 27.05.2004 19:10:58 (58, 896 b)
        
        Аннексировалась - NetReader 27.05.2004 22:31:44 (47, 1125 b)
        
        правительство Чехии в изгнании ( Бенеш ) так не считало - Ezzz 27.05.2004 23:17:50 (44, 811 b)
        
        В Австрии (-) - Alexsoft 27.05.2004 10:50:36 (46, 0 b)