|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
26.05.2004 22:53:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Интересный вопросец...
>Не совсем так. Он сделал условное заявление : "ПРИ ЭТИХ УСЛОВИЯХ переход Красной Армией польской границы является неспровоцированным нападением на Республику". Т.к. условия невыполнялись (к тому моменту польско германская война по сути уже закончилась, и основные силы польской армии были разгромлены), то и вывод о неспровоцированном напдении терял силу.
Во-первых, согласно дипломатическим правилам, взять заявление назад из-за невыполнения сопутствующих ему условий может только сторона, сделавшая заявление. Только после этого будет считаться. что сделавшая заявление сторона считает сформулированные условия не имеющими место.
Во-вторых, Вы не можете подменять оценку польского посла на определенный момент времени Вашим субъективным мнением о том, что "война по сути уже закончилась, и основные силы польской армии были разгромлены". Ибо на Ваше субъективное мнение можно найти множество иных субъективных мнений с прямо противоположными выводами.
В-третьих, речь идет вовсе не о выводе, а об официальном заявлении официального дипломатического представителя Польши. И такое заявление, будучи однажды сделано, остается в силе до тех пор, пока не бцдет дезавуировано.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru