|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
26.05.2004 21:15:19
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Варшава пала после выступления СССР.
>>Зачитал на немецкой форуме: а типа что, Сталин не опасался при нападении на Польшу, что Англия активирует свои гарантии? Может типа Сталин был в сговоре с Англией?
>
>Падение Варшавы (которое было важным условием вступления) позволило заявить о конце польской государственности
17 сентября Варшава еще не пала.
Основным условием стало бегство правительства Польши в Румынию.
>С другой стороны, Англия не была заинтересована в открытом объединении Германии и СССР на почве общего врага (а после объявления войны СССР это было неминуемо).
Тут дело было в другом. СССР остановился на линии, примерно соответсвующей британским принципам геополитической границы России и Европы. Именно эта границы была названа линией Керзона еще два десятка лет до того.
>Т.е., можно сказать, что имело место негласное "джентельменское соглашение" при согласии сторон.
А протоколы, секретные протоколы-то где? Британские овчарки охраняют в подвалах Тауэра? :))
С уважением