|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
27.05.2004 16:26:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: конечно нет
>я немного дополню свой тезис об наличии амбиций. Должна быть еще и заметная в смысле прогрессирующая реализация их.
Давайте опытным путем прощупаем, что Вы имеете в виду. КНР в 1949-1969 году - региональная держава? По экономическим/военным параметрам, по наличию амбиций, по их реализации?
А какие региональные державы можно выделить в Южной Америке и как там у них с реализацией амбиций? Мне думается, в стабильной региональной системе тоже можно выделить ведущие державы, только вот не обязательно они будут вести себя экспансионистски - ни в экономическом, ни в военно-политическом плане.
>Он начал вести речь о проливах, но вел-то с таким же изгоем(хотя стоит отметиь что Германия того момента как раз была уже изгоем только формальным), который и сам боролся за свой статус.
Германия перестала быть изгоем, пожалуй, еще в 1936 году, когда приняла Олимпийские команды со всего мира.
С того момента (и даже ранее, с ремилитаризации Рейнланда в 1935) все внешнеполитические амбиции Германии удовлетворялись.
>Если мы с Вами начнем обсуждать как мы порвем в клочки Майка Тайсона, мы же еще не станем чемпионами, даже если будем тренироваться каждый день и колотить мальчишек на финском, бессарабском или польском дворе.
"Майк Тайсон" в данном случае - это мировая держава, Британская империя. О равенстве позиций в этом случае речь и не идет, ИМХО. Однако к этому моменту Германия разгромила одну региональную (Польша) и одну мировую (Франция) державу.
С уважением