От NetReader Ответить на сообщение
К Игорь Островский Ответить по почте
Дата 29.05.2004 01:20:07 Найти в дереве
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: Ещё один...

>- Если бы был датирован 20 августа, Вы б спрашивали почему именно 20 августа.

Разумеется. Особенно, если бы Волкогонов, по случайному совпадению, много позднее обнаружил бы некие следы того, что как бы никогда не происходило именно в обсуждаемый день.

>- Не поняли? Речь вовсе не шла об инструкциях.

Ну как же, тут было убедительно показано, что основная цель фальшивки (если это фальшивка) - компроментация ФКП.

>- Что Вы нашли замечательного в этой работе? Любой журналист сбацал бы за полчаса.

Неужели? Значит, планы тов Сталина были тогда настолько очевидны и прозрачны, что нечто весьма правдоподобное в духе Сталина мог легко сбацать любой журналист? Тогда я не понимаю причин бурного и продолжительного обсуждения "секрета Полишинеля" :)