|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
28.05.2004 22:58:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Ре: Ну почему...
>>>Ну отчего же. Стратегическую авиацию следует вынести за скобки, а тактические - вполне сравнимы.
>>
>>Я боюсь что даже тактические несравнимы
>
>Да вы не бойтесь. Сравните просто.
Зачем? Результаты очевидны и без оного, достаточно взглянуть на основу нашей фронтовой авиации Пе-2, с бомбовой нагрузкой 600 кг и основу фронтовой авиации союзников - Б-25 и Б-26.
>К атаке на Кенигсберг привлекалась 18-я ВА.
Состявшая из Ил-4 и Ли-2 практически полностью. Ах да - ещё Б-25 американские были, которые у союзников как раз во фронтовой авиации были.
Количество самолётов аналогичных Б-17 можно чуть ли не на пальцах считать.
>Мои выводы - ВВС Красной Армии под Кенигсбергом не продемонстрировали эффективной работы. Все равно пришлось 203-мм гаубицы на прямую наводку выкатывать.
Что против окопов и развалин домов выкатывали? Или против ДОТов всё же?