|
|
От
|
Малыш
|
|
|
К
|
DM
|
|
|
Дата
|
28.05.2004 09:59:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: У Вас наличествует непонимание природы альтернативы
Давайте разбирать подробно.
Ваш первый постинг: "Внутри границ СССР мы аккуратненько "испаряем" ВВС. Полностью. Со всеми аэродромами, самолетами, пилотами, училищами, руководством, традициями и пр." Собственно, ключевые слова выделены - сие означает, что на указанную Вами дату СССР не располагает никакими авиационными кадрами и не располагает возможностями по их подготовке. Засим, собственно, разработку предложенной Вами альтернативы можно закончить за трагичностью таковой.
Вы пишете далее:
>Я вам всего навсего предложил САМИМ назначить точку развилки времени. Можете назначить ее в 1917 году и развиватьВВС по своим принципам, можете вообще считать, что 1.01.39 - это и есть точка развилки и на эту дату все так как и было. Можете совсем ничего не альтернативничать - написать, что и так все было - лучше не придумаеш. Только одно но - события в мире до 39 года никто не отменял. Даже если вы описали альтернативное развитие с момента полета братьев Райт, все равно была Испания, был Халхин Гол и пр. И с теми же результатами . С вашей техникой, с вашей структурой, но с теми же результатами. Я просто предлагаю не точку разрыва реальности, а точку среза - а точку разрыва вы вольны назначить сами. На этот раз понятно обьяснил?
Вы более чем понятно объяснили, что subj, собсно. Потому как если все события в мире пойдут так, как шли реально, то это означает, что повсеместно в мире развитие авиации и ее роль тоже остается в точности такой же, как в известном нам риале. Что, в свою очередь, означает, что ничего супервыдающегося в этой области СССР миру не дал - иначе, например, изменились бы результаты Испании и Халхин-Гола, сохранение которых Вы постулируете граничным условием Вашей альтернативки. То есть - в развитие этой мысли - точно так же, как в известном нам риале, СССР заимствовал у Европы и Америки авиационные технологии, а не наоборот. Движки те же. Теория та же. Предыстория та же. Вы при этом ожидаете неких "судьбоносных прорывов" хоть в матчасти, хоть в тактике? А с чего бы им взяться?