|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Роммель
|
|
|
Дата
|
01.06.2004 15:35:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: :-))
И снова здравствуйте
> Не сдох,транспорта для того чтоб перевезти 20 тысяч тонн топлива хватало
Да вы что :-) На переозку такого количетсват топлива требуеться около 1000 прбегов грузовиков - с водителями, передвигающимися колоннами по дорогам и НЕАТАКУЕМЫМ союзной авиацией. ОТКУДА это у немев тогда - разве что только в штабных документах.
Эффетивность снабжения еще в период борьбы за Фалез упала до 40-45% - а чтех пор ВОЗРАСТИ у нее шансов выше не стало. На бумаге все было гладко - имелись грузовики - без шин, водители без грузовиков и снабженцы без совести.
> Причем тут Роммель в Бенгази??Транспорта в Германии было значительно больше чем у Роммеля в Африке.
Да причем тут прости СУММАРНОЕ НАЛИЧИЕ ВСЕГО ТОГО транспорта что был в ГЕРМАНИИ. Требуеться валидное количество транспорта в месте операции и меры по недопущению того что эти перевозки буджут нарушены союзниками- ТРАНСПОРТ ВООБЩЕ был - транспорта на МЕТЕ не было и шансов что он будет будет не много.
>И у Роммеля могло быть больше,если б Гитлер таки удосужился захватить остров Мальту,с котрого англичанами совершали нападения на итальянские конвои
Роммель хороший полевеой командир но НИКАКОЙ организатор - он бы и с захваченной Мальтой бы ничего не сделал. Да и не такая уж это простая операция захвать Мальты - ну не Крит она, не голый остров без инфраструктуры а первоклассная ВМБ = у гитлера могла и хотелка не сработать. Замечу что снабжение роммелевких частей не блистало и в те времена когда Мальтийские ударные силы были полностью нейтрализованны и НИКАКОГО влияние на итальнякие конфои не оказывали.
> Вот здесь вы правы.Рундштедт и Модель были уверены в провале еще до начала наступления
Они были умные люди - они Вобана читали а гитлер нет (Роммель судя по всему то же нет). Крах арденской операции прописан Вобаном еще в 17 веке. наш Баграмян очень любил этот кусочек цитировать.
С уважением ФВЛ