От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К solger Ответить по почте
Дата 31.05.2004 10:32:33 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: [2Малыш] Скорее...

>Хотелось бы обсуждать вкус устриц с теми, кто читал Пастернака. Ваши друзья (а имена я здесь встречал) могут сами подтвердить, что при работе в ЦАМО у них не было никаких проблем?

А много ли примеров полного отсутсвия проблем при взаиможействии с госучреждениями?

>Речь же не о том, что туда нельзя попасть "в принципе". Можно. НО:
>- можно и не попасть - если тема руководству не понравится;
>- работать спокойно не дадут;
>- все, что касается предвоенного планирования (а речь то шла именно об этом!) - пока засекречено.

нет, во-1х не все, во-2х существует процедура подачи запроса на рассекречивание.
Да, долго и нудно и совершено не прибыльно.
НО не следует отвратительный уровень работы архивной службы в нашей стране, связанный в первую очередь с недостаточным финансированием - связывать с сокрытием "самой главной тайны"...

Если прорванный водопровод уничтожает целые фонды - о чем тут вообще можно говорить? :(

А Вы говорите "проблемы", да некоторые дела не выдают ввиду "плохого состояния дела"