|
От
|
Добрыня
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
01.06.2004 13:41:51
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
"Срыть Сапун-гору нахрен корабельной артиллерией"
Приветствую!
Прошу помощи в деле разъяснения одному упертому севастопольскому экскурсоводу-завывателю, путающему людей своими военными историями. Так вот, он из экскурсии в экскурсию объявляет, что штурм Сапун-горы был ужасно-бесчеловечным-предательством-преступлением, поскольку положили 12 000 человек, которым еще жить да жить, вместо того чтобы срыть её нахрен корабельной артиллерией. "Технику жалели". После чего идет перечисление кораблей ЧФ, которые якобы всё это время береглись злым Сталиным (в том числе "Ташкент" и "Червона Украина" с "305мм главным калибром" :-0 ) Ну ладно, "Червона Украина" - доблестный экскурсовод мог его с вполне уцелевшим "Красным Крымом" попутать. Хотелось бы дать ему ряд коротких и доходчивых замечаний, чтоб не путал людей. Ну, с калибром "Ташкента" и "Червоной Украины" и их способностью участвовать в операции я и сам разобрался :-) Но вот что интересует
1. Какова была бы эффективность корабельной артиллерии при стрельбе по Сапун-горе? Крейсерами и "Севастополем", если бы смогли подтянуть его? Могли ли "срыть" её, или это всё гон? И вообще, откуда с моря её можно достать?
2. Каково было состояние "Севастополя" - мог он еще стрелять главным калибром? А то где-то встречал упоминание о крайнем износе его орудий к 43 году.
3. Каковы потери при штурме Сапун-горы?
4. Было ли у нас в тот момент господство в воздухе на Черном море - то есть вообще можно ли было соваться кораблям к Севастополю?
С уважением, Д..