|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
02.06.2004 10:14:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Хотели сказать эффектно?
>Ну не незнаю не знаю. Скорее пример ЭФФЕКТНОГО но не ЭФФЕКТИВНОГО мероприятия.
Не тот уровень корректировки и не те возможности координации действий с пехотой.
>Вот по изветным долговременным позициям толк был - а протви полевых войск на той же "Омахе" толку чуть.
Будьте добры, поподробней. Несмотря на позицию ряда форумчан, я склонен высказывание Роммеля о передвижениях под огем КА воспринимать буквально.
>То же по сути и в Анцио
Будьте добры, поподробнее. Вообще-то считается что именно массированный артогонь вкупе с огнем корабельной артиллерии сорвал вторую фазу немецкой контратаки.
С уважением,
Никита