|
От
|
Никита
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
02.06.2004 12:47:24
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Momentito
>>>Не тот уровень корректировки и не те возможности координации действий с пехотой.
>Почему не те? скорее кординации огня линкоров с пехотой в обывательском понимании в Д-дей на передовой позиции высадки ВООБЩЕ не было. С пехотой взаимодействоали корабли НПП - баржи с орудиями. В нашем случае - Сапун гора - эти "баржи" были притащены по шоссе тягачами в виде артидивизионов.
D-день - не Галлиполи - мое замечание о некорректности примера относилось к последнему.
>Оноги линкоров шел по ДАЛЬНИМ относительно учатстка высадки целям - ПОСЛЕ начала высадки. Нарушая коммуникации немецких подкреплений.
Да, верно.
>>Будьте добры, поподробнее. Вообще-то считается что именно массированный артогонь вкупе с огнем корабельной артиллерии сорвал вторую фазу немецкой контратаки.
>
>Вот именно вообще то считаеться. А теперь посмотрите роль УЖЕ высаженной на плацдарм артиллерии, роль ЛЕГКИХ кораблей поддержки в ближней зоне - которые и создали этот массированный артогонь с ролью эпизодически постреливающих по площадям линкоров. Корабельная артиллерия НЕ РАВНО главный калибр линкоров.
Безусловно. Речь и не шла об исключительно линкорном ГК. Более того, моя формулировка подразумевала именно роль спешно доставленной на плацдарм артиллерии вкупе с корабельной. Без детализации последней. Я там линкора навскидку и не припомню, надо перепроверять.
С уважением,
Никита