ВИФ2 NE

	От	Никита
	К	Добрыня
	Дата	01.06.2004 15:52:20
	Рубрики	WWII;

Ну вообще-то артподготовка была очень мощной. После неудачи первой атаки

повторно обработали штурмовики. Я вообще не склонен недооценивать корабельную артиллерию. Полагаю роль сыграть она могла и немалую. О том, чтобы "срыть гору", говорить конечно не приходится.

С уважением,
Никита

Re: Ну вообще-то... - FVL1~01 01.06.2004 19:20:51 (252, 905 b)
- Re: Ну вообще-то... - Мелхиседек 01.06.2004 19:23:11 (195, 322 b)
  - поправка - против ПОЛЕВОЙ обороны - FVL1~01 01.06.2004 19:37:14 (211, 437 b)
    - Re: поправка -... - Мелхиседек 01.06.2004 20:03:46 (182, 361 b)
      - ну это то конечно - FVL1~01 01.06.2004 20:14:34 (187, 231 b)
        
        Re: ну это... - Мелхиседек 01.06.2004 20:16:37 (178, 212 b)
        
        Да или Курилы, там сотки были как слону дробины. (-) - FVL1~01 01.06.2004 20:19:12 (112, 0 b)
Тогда корабль надо было тащить в СИМФЕРОПОЛЬ. - FVL1~01 01.06.2004 16:56:36 (405, 203 b)
- Это довольно спорное утверждение. Почему невозможен продольный огонь - Никита 01.06.2004 18:41:54 (272, 64 b)
  - Потому что смотри карту. (-) - FVL1~01 01.06.2004 18:42:30 (126, 0 b)
    - современная карта, 202 кб - Мелхиседек 01.06.2004 19:08:20 (135, 69 b)
      - Спасибо, нет проблем с траффиком. Внизу море видно, я уже разобрался. (-) - Никита 01.06.2004 19:15:52 (95, 0 b)
        
        В смысле карта с велотуризма детальней. (-) - Никита 01.06.2004 19:21:17 (78, 0 b)
        
        Re: В смысле... - Мелхиседек 01.06.2004 19:24:20 (120, 71 b)
        
        Вообще-то да, однако для дискуссии с общим тезисом собеседника как аргумент. - Никита 02.06.2004 10:04:35 (83, 91 b)
    - Продольный огонь КУДА? - FVL1~01 01.06.2004 18:50:05 (194, 1240 b)
      - Давайте не будем разливаться мысью по древу. - Никита 01.06.2004 18:57:44 (176, 242 b)
        
        немецкая оборона - 3й гиброузел, совхоз, Николаевка - FVL1~01 01.06.2004 19:16:44 (171, 400 b)
        
        Re: немецкая оборона... - Мелхиседек 01.06.2004 19:18:51 (148, 519 b)
        
        Отгонять, налаживать корректировку и упроавление огнем и т.д. - FVL1~01 01.06.2004 19:24:52 (148, 775 b)
        
        Re: Отгонять, налаживать... - Мелхиседек 01.06.2004 20:05:35 (127, 881 b)
        
        и Ил-2К (так кажется?) - Бульдог 02.06.2004 11:43:12 (82, 40 b)
        
        Да корректировщиков там было минимум 1 звено, 4 машины - FVL1~01 02.06.2004 12:29:45 (85, 124 b)
        
        а что за Ли-2 со штабом? (-) - Бульдог 02.06.2004 17:18:17 (44, 0 b)
        
        Что бы рации не развертывать на грущзовиках - FVL1~01 02.06.2004 18:16:11 (67, 228 b)
        
        Re: Давайте не... - Мелхиседек 01.06.2004 19:06:37 (123, 477 b)
    - Нет под рукой. Не затруднит дать ссылку или пояснить? - Никита 01.06.2004 18:48:48 (188, 209 b)
      - Ссылка на карту на Велотуризме (1:100000) Она большая (2.3 метра) - apple16 01.06.2004 19:06:22 (111, 86 b)
        
        Ну, ИМХО на карта говорит о том, что передний скат простреливается - Никита 01.06.2004 19:12:40 (113, 92 b)
      - А по своим попасть не хотите... - FVL1~01 01.06.2004 18:56:18 (210, 1095 b)
        
        Re: А по - Sergey Ilyin 01.06.2004 20:09:06 (117, 304 b)
        
        а это цифра для НОВОГО ствола на 150 каб. ДЛЯ НОВОГО. (-) - FVL1~01 01.06.2004 20:20:14 (90, 0 b)
        
        А можно уточнить - это означает разброс снарядов в радиусе 1500 м от точки прице - Claus 03.06.2004 15:46:04 (35, 138 b)
        
        Продолжаю - FVL1~01 01.06.2004 19:03:18 (161, 996 b)
        
        Разведка целей проблема практически в ЛЮБОМ случае. (-) - Никита 01.06.2004 19:14:31 (97, 0 b)
        
        Тогда заем палить линкором по площадям? что бы красиво было? Как на Тараве? (-) - FVL1~01 01.06.2004 19:25:47 (95, 0 b)
        
        Нет, зачем? - Никита 02.06.2004 10:06:23 (102, 113 b)
        
        А это было - FVL1~01 02.06.2004 12:31:05 (90, 356 b)
        
        А по конному посыльному в Нормандии 9ти орудийными 406 мм не хотите :-) - FVL1~01 02.06.2004 12:32:05 (107, 82 b)
        
        Ух ты. Подробностей можно? (-) - doctor64 02.06.2004 13:08:48 (45, 0 b)
        
        Стерляли по корректировке с бероегового поста - FVL1~01 02.06.2004 15:41:38 (91, 229 b)
        
        Да, этот анекдот известен:))) (-) - Никита 02.06.2004 12:38:19 (49, 0 b)
        
        это анекдот в его французском смысле 18 века - FVL1~01 02.06.2004 15:40:38 (85, 170 b)
        
        Именно. (-) - Никита 02.06.2004 18:10:55 (34, 0 b)
        
        Полагаю, один разрыв ГК эффективней двух или даже трех 152мм. - Никита 01.06.2004 19:02:17 (192, 186 b)
        
        Re: Полагаю, один... - Sav 01.06.2004 19:44:18 (143, 607 b)
        
        А ее там слишком распределено по местности. - FVL1~01 01.06.2004 20:18:25 (138, 1092 b)
        
        это так, но линкоры стреляют золотом - Мелхиседек 01.06.2004 19:13:18 (144, 503 b)
        
        Дык ЕСЛИ ПОПАЛИ. - FVL1~01 01.06.2004 19:10:03 (194, 1163 b)
        
        Что за 420 мм? "Почему незнаю?" (с) Б.Бабочкин - Warrior Frog 01.06.2004 19:33:22 (148, 489 b)
        
        опечатка, каюсь - FVL1~01 01.06.2004 19:35:29 (160, 241 b)
        
        Мне что-то девять ярусов обороны вспоминаются. Возможно, надо освежить память. (-) - Никита 01.06.2004 19:17:09 (114, 0 b)
        
        Это в нашей литературе - FVL1~01 01.06.2004 19:30:26 (168, 681 b)
        
        Под ярусами подразумевались видимо линии траншей с ДОТ и ДЗОТ. - Никита 02.06.2004 11:28:43 (81, 214 b)
        
        Пправильно - FVL1~01 02.06.2004 12:34:43 (73, 669 b)
        
        Re: Под ярусами... - Мелхиседек 02.06.2004 11:30:04 (78, 267 b)
        
        Так это само собой. Я, честно говоря, не вполне понял тезисы ФВЛ - Никита 02.06.2004 11:33:32 (80, 110 b)
        
        Re: Так это... - Мелхиседек 02.06.2004 11:43:24 (77, 492 b)
      - Re: Нет под... - Мелхиседек 01.06.2004 18:54:16 (148, 161 b)
- Не, надо было изгалятся на манер австрийцев (+) - Warrior Frog 01.06.2004 17:34:40 (303, 142 b)
  - и такое предложение было - установить 203мм Б-4 на Ельпидифор - FVL1~01 01.06.2004 18:31:59 (223, 120 b)