ВИФ2 NE

	От	Никита
	К	FVL1~01
	Дата	01.06.2004 18:41:54
	Рубрики	WWII;

Это довольно спорное утверждение. Почему невозможен продольный огонь

и огонь по позициям на обратном скате?

С уважением,
Никита

Потому что смотри карту. (-) - FVL1~01 01.06.2004 18:42:30 (126, 0 b)
- современная карта, 202 кб - Мелхиседек 01.06.2004 19:08:20 (135, 69 b)
  - Спасибо, нет проблем с траффиком. Внизу море видно, я уже разобрался. (-) - Никита 01.06.2004 19:15:52 (95, 0 b)
    - В смысле карта с велотуризма детальней. (-) - Никита 01.06.2004 19:21:17 (78, 0 b)
      - Re: В смысле... - Мелхиседек 01.06.2004 19:24:20 (120, 71 b)
        
        Вообще-то да, однако для дискуссии с общим тезисом собеседника как аргумент. - Никита 02.06.2004 10:04:35 (83, 91 b)
- Продольный огонь КУДА? - FVL1~01 01.06.2004 18:50:05 (194, 1240 b)
  - Давайте не будем разливаться мысью по древу. - Никита 01.06.2004 18:57:44 (176, 242 b)
    - немецкая оборона - 3й гиброузел, совхоз, Николаевка - FVL1~01 01.06.2004 19:16:44 (171, 400 b)
      - Re: немецкая оборона... - Мелхиседек 01.06.2004 19:18:51 (148, 519 b)
        
        Отгонять, налаживать корректировку и упроавление огнем и т.д. - FVL1~01 01.06.2004 19:24:52 (148, 775 b)
        
        Re: Отгонять, налаживать... - Мелхиседек 01.06.2004 20:05:35 (127, 881 b)
        
        и Ил-2К (так кажется?) - Бульдог 02.06.2004 11:43:12 (82, 40 b)
        
        Да корректировщиков там было минимум 1 звено, 4 машины - FVL1~01 02.06.2004 12:29:45 (85, 124 b)
        
        а что за Ли-2 со штабом? (-) - Бульдог 02.06.2004 17:18:17 (44, 0 b)
        
        Что бы рации не развертывать на грущзовиках - FVL1~01 02.06.2004 18:16:11 (67, 228 b)
    - Re: Давайте не... - Мелхиседек 01.06.2004 19:06:37 (123, 477 b)
- Нет под рукой. Не затруднит дать ссылку или пояснить? - Никита 01.06.2004 18:48:48 (188, 209 b)
  - Ссылка на карту на Велотуризме (1:100000) Она большая (2.3 метра) - apple16 01.06.2004 19:06:22 (111, 86 b)
    - Ну, ИМХО на карта говорит о том, что передний скат простреливается - Никита 01.06.2004 19:12:40 (113, 92 b)
  - А по своим попасть не хотите... - FVL1~01 01.06.2004 18:56:18 (210, 1095 b)
    - Re: А по - Sergey Ilyin 01.06.2004 20:09:06 (117, 304 b)
      - а это цифра для НОВОГО ствола на 150 каб. ДЛЯ НОВОГО. (-) - FVL1~01 01.06.2004 20:20:14 (90, 0 b)
        
        А можно уточнить - это означает разброс снарядов в радиусе 1500 м от точки прице - Claus 03.06.2004 15:46:04 (35, 138 b)
    - Продолжаю - FVL1~01 01.06.2004 19:03:18 (161, 996 b)
      - Разведка целей проблема практически в ЛЮБОМ случае. (-) - Никита 01.06.2004 19:14:31 (97, 0 b)
        
        Тогда заем палить линкором по площадям? что бы красиво было? Как на Тараве? (-) - FVL1~01 01.06.2004 19:25:47 (95, 0 b)
        
        Нет, зачем? - Никита 02.06.2004 10:06:23 (102, 113 b)
        
        А это было - FVL1~01 02.06.2004 12:31:05 (90, 356 b)
        
        А по конному посыльному в Нормандии 9ти орудийными 406 мм не хотите :-) - FVL1~01 02.06.2004 12:32:05 (107, 82 b)
        
        Ух ты. Подробностей можно? (-) - doctor64 02.06.2004 13:08:48 (45, 0 b)
        
        Стерляли по корректировке с бероегового поста - FVL1~01 02.06.2004 15:41:38 (91, 229 b)
        
        Да, этот анекдот известен:))) (-) - Никита 02.06.2004 12:38:19 (49, 0 b)
        
        это анекдот в его французском смысле 18 века - FVL1~01 02.06.2004 15:40:38 (85, 170 b)
        
        Именно. (-) - Никита 02.06.2004 18:10:55 (34, 0 b)
    - Полагаю, один разрыв ГК эффективней двух или даже трех 152мм. - Никита 01.06.2004 19:02:17 (192, 186 b)
      - Re: Полагаю, один... - Sav 01.06.2004 19:44:18 (143, 607 b)
        
        А ее там слишком распределено по местности. - FVL1~01 01.06.2004 20:18:25 (138, 1092 b)
      - это так, но линкоры стреляют золотом - Мелхиседек 01.06.2004 19:13:18 (144, 503 b)
      - Дык ЕСЛИ ПОПАЛИ. - FVL1~01 01.06.2004 19:10:03 (194, 1163 b)
        
        Что за 420 мм? "Почему незнаю?" (с) Б.Бабочкин - Warrior Frog 01.06.2004 19:33:22 (148, 489 b)
        
        опечатка, каюсь - FVL1~01 01.06.2004 19:35:29 (160, 241 b)
        
        Мне что-то девять ярусов обороны вспоминаются. Возможно, надо освежить память. (-) - Никита 01.06.2004 19:17:09 (114, 0 b)
        
        Это в нашей литературе - FVL1~01 01.06.2004 19:30:26 (168, 681 b)
        
        Под ярусами подразумевались видимо линии траншей с ДОТ и ДЗОТ. - Никита 02.06.2004 11:28:43 (81, 214 b)
        
        Пправильно - FVL1~01 02.06.2004 12:34:43 (73, 669 b)
        
        Re: Под ярусами... - Мелхиседек 02.06.2004 11:30:04 (78, 267 b)
        
        Так это само собой. Я, честно говоря, не вполне понял тезисы ФВЛ - Никита 02.06.2004 11:33:32 (80, 110 b)
        
        Re: Так это... - Мелхиседек 02.06.2004 11:43:24 (77, 492 b)
  - Re: Нет под... - Мелхиседек 01.06.2004 18:54:16 (148, 161 b)