|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
02.06.2004 16:16:51
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Re: с аргументами
>типа "опровергнуто как чистый пиар" можно конечно далеко идти.
У вас уже есть дата постановления которое принято при Хрущеве в котором говорится о целях и сроках создания Н1-ЛЗ или вам надо еще и фразу в постановлении "раньше американцев"? Так при соблюдении сроков и некоторой доле везения (ни того ни другого к сожалению не случилось) получается если не раньше то очень близко.
>Гонка - это когда хочешь опередить, потому что пилотируемая посадка на Луну может ещё и будет не одна, но не считать же это гонкой.
Непосредственные участники считали гонкой, причем писали это не во времена "нам все врали" - см например дневник Каманина. А назвать изрядную неразбериху в нашей космической программе "неучастим в лунной гонке" гонке Вы можете вполне, я даже спорить особо не буду, по сравнениею с единым рывком американцев на Луну это не участие, а попытка выехать на подручных средствах, но что здорово помогло с первым спутником и Гагариным здесь не сработало.
>Ну раз Вы так сильно их умнее, расскажите примерно их план действий - при том, что американцы свой план в секрете не держали.
Ну прочтите о плановых сроках по Н1-ЛЗ например у Гудилина, http://www.buran.ru/htm/gudilin2.htm, многие вопросы отпадут.
>Или Вы сторонник чего-то вроде: "Непоправимое уже произошло: 3 июля 1969 года на старте
Нет, это пропаганда, а не история. Как вобщем и Ваш лозунг о том что совсем не участвовали.
Орфографический словарь читал - не помогает :)