|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
02.06.2004 13:53:38
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Re: Я же и говорю - есть документы, они лучше речей НС Хрущева.
>Ну поймите, после высадки американцев на Луну ни о какой "лунной гонке" говорить уже не приходится. С кем и за что гоняться-то в 74-м?
После это уже инерция, 4млрд расходов просто так списать то-же не сразу рука поднялась.
>И Н-1 тут причём? Нужен был тяжёлый носитель, и всё.
"В Постановлении от 3 августа 1964 г. впервые было определено, что важнейшей задачей в исследовании космического пространства с помощью ракеты-носителя Н1 является освоение Луны с высадкой экспедиций на её поверхность и последующим возвращением их на Землю."
Хотя и до него было ясно зачем она нужна, тут просто официально закрепили. Для других целей эта ракета просто не применима - "семерка" и Протон прекрасно подымают любой разумный груз на околоземную орбиту.
> Может, Вы и "Энергию" за признак "лунной гонки" считаете?
Нет это уже совсем другая история.
Орфографический словарь читал - не помогает :)