|
|
От
|
Николай Манвелов
|
|
|
К
|
Ертник С. М.
|
|
|
Дата
|
01.06.2004 11:28:43
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
А откуда дровишки-то?
Привет
Чем был обусловлен выбор именно этого судна? Неужто не нашлось корабля поприличнее?
А как Вы определяете степень приличности корабля. Поинтересуйтес размерами брига "Рюрик", ходившего в кругосветку.
(И, кстати, что там за чудеса были с комплектованием экипажа?)
А что за чудеса?
Отправили в экспедицию на какой-то старой развалине, через несколько лет полсле тимберовки.
А причем тут возраст корабля? Для справки - фрегат "Аврора", оборонявший Петропавловск, и вернувшийся домой весьма успешно, был 1835 года постройки.
Еще когда ее в Англии чинили, то стало ясно, что некоторые детали корпуса попросту сгнить изволили. Почему тогда же вместо нее не направили иное судно?
Какие именно детали?
Паллада ведь даже после капремонта на мысе Доброй Надежды не смогла ввиду слабости корпуса идти наиболее рациональным маршрутом, а вынуждена была добираться до цели так сказать "по над бережком".
Что-то я не помню про маршрут "под бережком".
Когда же приперло, то фрегат не смог покаперствовать в тихоокеанских водах. В чем дело?
Военное судно не может "каперсрствовать" по определению. Кроме того, у него ведь, вроде, дипломатическая миссия была?
Николай Манвелов