|
От
|
Алексей Мелия
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
03.06.2004 10:38:11
|
|
Рубрики
|
WWII; Политек;
|
|
Re: А почему...
Алексей Мелия
>Я бы сказал, что такая аналогия настолько натянута, что рвется.
Ленин как Наполеон решал задачу по захвату, удержанию и расширению власти. Только делал это успешней.
>Товарищ Наполеон пришел к власти после 10 лет революции. Товарищ Ленин - чуть больше полугода.
И нескольких лет мировой войны.
>Товарищ Наполеон не занимался агитацией, направленной на поражение армии и флота, и не способствовал уничтожению и эмиграции опытных кадров.
>Товарищ Ленин к этому руку приложил.
Поэтому и захватил власть не через 10 лет после начала революции.
>Товарищ Наполеон не создал флота, способного противостоять сильнейшему флоту мира - причем не создал в условиях войны и господства на море этого флота.
Наполеон не создал военного инстремента обеспечивающего выживание его государства, Ленин и его товарищи такой инструмент создали. Поэтому Наполеон неучачник, а Ленин успешный политик.
http://www.military-economic.ru