|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
lesnik
|
|
|
Дата
|
02.06.2004 15:46:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Тов. Гланцу...
>В том-то и дело, что читал. В приведенном отрывке ровно полторы мысли:
Неверно. Правильно написать так: вы, как человек идеологически зашеренный и предвзятый, при чтении текста нашли там ровно полторы мысли, и почему-то обозвали текст статьи отрывком.
Главной мысли вы не уловили - в современной историографии Великой Отечественной есть белые пятна, которые не позволяют провести целостный анализ. А ведь там это прямым текстом:
An accurate history will emerge only after those battles have been returned to their proper place in the vast mosaic of wartime operations. Only then will we completely comprehend the military strategies and operational techniques of the participating armies. Only then will we be able to fully appreciate the contributions of the Red Army's soldiers.
Остальное, я не коментирую, как ваши личные фантазии, не имеющие отношения к тексту статьи.