|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
03.06.2004 11:59:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Флот;
|
|
Re: Постановка задачи...
>>Задачи первой очереди:
>>строить эсминцы. и лидеры к дивизиону по типу "Ташкента"
>
>Зачем? Для огня по берегу достоинства 130-мм пушки сомнительны. Возможности производства зенитных автоматов ограничены. Каково предназначение построенного стада?
Во-1х потому что она есть.
Во-2х почему "сомнительны"? Чем хуже чем достоинства 122 мм пушки?
В-3х поддержка приморского фланга не единственая задача.
Задачи перехвата конвоев, боя против легких сил лимитрофов остаются.
Недостаток зенитного вооружения это баг с которым придется жить, увы :( Соответсвено в рамках альтернативной вводной пытаться "переломить"
>>строить большой охотник за ПЛ /сторожевик.
>
>Самое главное забыто - в СССР нет как факт аппаратуры обнаружения подлодок :( . "Тамир" позволял реально обнаружить подлодку только на "стопе", причем случаи необнаружения проходящей под килем охотника подлодки не были редкостью. Зачем нам в этих условиях охотник за ПЛ
Охотник за ПЛ нужен как класс.
Еще раз замечу, что речь идет об универсальном корабле типа "корвет" (уловно) или фрегат.
>>строить средние ПЛ.
>
>Для каких театров?
для всех, кроме возможно - Балтики. Но если иметь ввиду стратегическую линию на овладение побережьем ФЗ, то готовить задел и на Балтику тоже.