|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
03.06.2004 15:15:08
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Флот;
|
|
О, мсье знает толк в извращениях
День добрый.
В реале линкорам ставили хоть сколь-нибудь реальные задачи. На Балтике линкоры дают решительный перевес над всякими финнами и позволяют огрызаться на англичан, запершись в Маркизовой луже. На ЧФ "Парижанка" балансирует "Явуз". Наконец, артподержка сухопутных войск на Балтике и Черном море куда как более актуальна, чем на Севере.
>На СФ хотя бы они помогут вынести нашу зону охранения за о. Медвежий.
И чем там помогут линкоры??? Поинтересуйтесь боевым применением "Архангельска".
>Я лично вижу проблему в другом: как Гангуты бы плавали в Баренцевом море при их валкости хода и низкой осадке.
Ох. А "низкая осадка" - это то же, что "подводный многодиапазонный радар"?
С уважением, Николай.