|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
05.06.2004 12:29:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: ИМХО-йну. :-)
Приветствую !
>тогда приходим к абсурдному выводу, что всякое государство, сумев всеми правдами и неправдами продержаться более-менее длительный срок, получает дополнительные права в историческом аспекте.
Получает, т.к., по-видимому, умудряется создать государственный аппарат и систему внутренней поддержки/подпитки, препятствующие его разрушению. В Прибалтике-1940 (в отличии от Финляндии-1939) это было не так. Как, в принципе, и в Прибалтике-2004, с завидной лёгкостью расставшейся со многими атрибутами, якобы, такой выстраданной государственной "свободы".
>Хотя как раз в историческом аспекте разрушаются всякие государства, включая многовековые громадные империи.
А есть ли примеры многовекового существования маленьких и независимых государств в Европе (как в месте особенно интенсивного :-) "государствостроительства") ? Пожалуй, кроме Швейцарии ничего такого и нет.
>В Европе - нет. Но можно вспомнить как минимум одну страну в Азии и пару - в Африке:-)
Поддержка сепаратистских формирований, приведшая к последующему разделу гос-ва по национальному признаку ? Корея и Вьетнам не подходят. Индонезия ? Бирма ? Шри-Ланка ?
А в Африке ? Эфиопия/Эритрея ?
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"