|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
03.06.2004 09:02:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Про довоенное...
>Я, может, чего путаю, но стремление всё время атаковать в ПМВ привело к Сомме и Вердену. А Клюк с Бюловом в атаках через болота все свои резервы сгубили без толку. Действительно, конец ПМВ принесло наступление Антанты, но если уж Триандофиллов считает, что оборона стала ещё прочнее предложение всё равно атаковать выглядит весьма спорно. В конце концов к реальности эти теоризирования имели весьма отдалённое отношение. Вот у меня вопрос, когда наши поняли, что второй ПМВ не будет?
сразу после ПМВ, прорывы ЮЗФ в 1916 и 1917 показали, что оборона прорывается, немцы сделали это в 1918.
Проблема была в развитии прорыва.
> Что новая война будет куда более манёвренной? В 1940 это было уже ясно. Но вопрос: поняли наши до походов Гитлера по Европе, или после?
до походов, и даже обьяснили это немцам