Приветствую !
Ну во-первых был вопрос о технологиях, а не применяемости их в военной сфере.
во-вторых при желании можно все свести к информационным технологиям, типа "электричество изобрели - замечательная информационная технология ! не учитываем".
Далее - по пунктам
>>Лазеры,
>Ну, до боевых лазеров дело все-таки не дошло, а скажем лазерные дальномеры не дают ничего принципиально нового по сравнению с оптическими.
Лазерные прицелы, подсветка/целеуказание не учитывается ? Да и какое принципиальное преимущество у оптического дальномера по сравнению с глазомером ? Принцип-то один и тот же :)
>> интегральные микросхемы,
>Это да, но базируются на полупроводниках и к тому же можно отнести к развитию информационных технологий, которые действительно дали скачок именно во второй половине ХХв.
Совершенно разные технологии. Первые транзисторы/диоды были точечными (вплавлялись присадки в месте контакта). Таким способом микросхем не собрать.
>> космос,
>Да, но в основном базируется на открытиях и изобретениях первой половины ХХв.Если бы Германия не потерпела поражение вполне могли сделать спутник до 1950г.Да и "семерка" на которой до сих пор летаем когда сделана?
Эх, если бы да кабы...
Вообще-то я имел ввиду именно использование космических технологий (на вскидку - разведка из космоса ну и еще чего вспомнить можно).
>> микроволновые печи,
>Что дают принципиально нового, тем более для военной техники?
Быстрое приготовление еды :)
А серьезно - принцип разогрева микроволнами используется на производстве.
>> сверхпроводимость,
>Что дает в массовых масштабах? Сверхпроводящих линий передачи энергии в промышленном масштабе пока нет?
Линий передач нет, а в медицине применяется широко (кажется это называется магнитная томография)
>> оптоволоконная связь.
>Тоже инфо.технологии.
Э-нет ! Это чисто технический метод СВЯЗИ ! Вот и-нет, телевидение - это информационные технологии.
