Приветствую!
А вот вам пример из другой оперы. Возьмите ту же "Туманнность Андромеды" и перечитайте - в частности, тот эпизод, где штурман фотонного звездолета рассчитывает курс, вращая ручки арифмометра :-)))
Именно гигантский прорыв в области ИТ и телекоммуникаций и привел к тому, что во второй половиине века туда была брошена основная масса ресурсов. Тот же Интернет (сугубое ИМХО) дал цивилизации куда больше, чем пилотируемая космонавтика и ядерная энергетика вместе взятые.
А военные (дабы уж оставаться в топике) очень быстро поняли, что ядерные танки на воздушной подушке и лазерные автоматы - оно, конечно, хорошо, но вот система оценки оперативной обстановки в реальном времени и выдача ее на уровень отделения, а то и конкретного бойца - в разы важнее. А спутники-автоматы самого различного назначения (навигация, связь, разведка) - куда лучшее вложение средств, чем орбитальные боевые станциии или лунные ракетные базы.
Так что никакого противоречия.
А случится завтра другой прорыв (в биологии, скажем) - все туда и ломанутся, забыв про ИТ. И будут генералы лет через полсотни недоумевать, какими идиотами были предки - танки строили, самолеты, корабли - когда ребенку известно, что боевую технику нужно конструировать на генном уровне и выращивать в инкубаторах :-))))))
С уважением,
