|
|
От
|
Малыш
|
|
|
К
|
UFO
|
|
|
Дата
|
07.06.2004 16:59:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: А зря
>..ПТО против Т-34 и КВ. И подвести под это "научную" базу.
А "сорокапятка" в качестве "батальонки" Вас не удивляет? А продолжение эксплуатации ПТР?
>Это несерьезно. Множественными попаданиями в одно и то же место, можно баловаться на артполигоне, а не в бою, когда от танка, до ведущей огонь ПТП сотни метров и несколько десятков секунд хода..
А еще на полигонах отсреливают качественные корпуса. А в серии бывают и раковины в литой броне, и отпуск брони у сварных швов... Вы когда-нибудь видели на фотографии испытываемого обстрелом корпуса прицельный выстрел в шов или рядом с ним? В кромку люка мехвода?
>Да я то понимаю, причем прекрасно, что попав между катков Т-34 из Флак 20мм, да еще несколько раз, можно наверняка пробить броню. Только вот занятие сие - чисто теоретическое.. Особенно, если Т-34-ка едет и стреляет.
А она именно едет И стреляет? На короткую не останавливается?
>Вот-вот.
Именно что "вот-вот" - "дверной молоток" снаряды быстро выпускает.
>Это аргументация моих оппонентов, про то, что больше калибр, больше "зона покрытия" - меньше нужно стволов.
А кто-то из Ваших оппонентов про километр говорил? Вообще-то именно наши довоенные наставления предусматривали открытие огня "сорокапяток" по танкам с дистанции 1200 м.
>Вот-вот.
"Вот-вот" - что? "Сорокапятки" по "Тиграм" не стреляли?
- Re: А зря - Василий Фофанов 07.06.2004 19:35:10 (59, 438 b)