|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
08.06.2004 17:17:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Извините, но непонятно, что Вы хотите доказать
Добрый день!
И ув. Дмитрий Козырев и Вы пытаетесь доказать, что Т-34 и КВ В ПРИНЦИПЕ можно подбить огнем 37-мм пушки. ИМХО этот тезис самоочевиден и в доказательстве не нуждается. Точно также, как тезис, что КВ В ПРИНЦИПЕ можно вывести из строя огнем батареи единорогов или даже торсионных катапульт.
Ясно, что если батарея колотушек будет в течение достаточно длительного времени стрелять по КВ и особенно Т-34 с выгодных ракурсов, то танки будут либо уничтожены, либо получат повреждения, которые не позволят им выполнять боевую задачу.
Этот неопровержимый факт, тем не менее, не означает, что 37-мм ПТП являются адекватным средством для борьбы с советскими средними и тяжелыми танками.
Точно также, периодически имевшее место сбитие самолетов противника огнем стрелкового оружия пехоты не превращало винтовку Мосина и пулемет ДП в адекватные средства ПВО.
Пантера, если не ошибаюсь, местами была уязвима для противотанковых ружей, и что с того? Все равно с появлением у противника тяжелых танков началась лихорадочная работа по созданию новых средств ПТО.
Ситуация, при которой немецкая ПТП успевает выстрелить по Т-34 25 раз и подбивает на 26-й подводит нас к двум выводам одновременно: у немцев скверные пушки, а у русских убого подготовленные командиры.
Показатель способности ПТП бороться с танком - это все же вероятность попадания в танк и вероятность вывода танка из строя этим попаданием, а не способность вывести танк из строя В ПРИНЦИПЕ. Исходя из этих показателей - "колотушка" для борьбы со средними и тяжелыми танками совсем не годится, а 50-мм пушка годится не вполне.
С уважением, Василий Кашин