|
|
От
|
UFO
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
08.06.2004 16:08:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Бомбите, бомбите :-))
Приветствую Вас!
>>Вы "бомбите" мою версию,
>
>дык не версию бомблю, а исключительно тезис о неуязвимости КВ и Т-34.
Не писАл я нигде про абсолютную неуязвимость.
Энто вещь относительная.
Вопрос исходный был какой? Какой лучший танк на 22 июня, я ответил, что вполне даже "дуплекс" Т-34 и КВ.
>>вплоть до того, что готовы
>>обсуждать "неадекватность" Pak-40 супротив Pak-36.
>
>дык абсолютно серьезно.
>во-1х Вы вводите дополнительную (неопредленную) терминологию вместо того чтобы скорректировать тезис.
Нет строгих определений эффективности ПТО. Ну извольте,
по мне, адекватная ПТО, это ПТО, способное уничтожить
или тяжело (с невозможностью полевого ремонта) повредить
движущийся танк, в лобовую проекцию с расстояния не менее
трехсот метров, со 2-го, 3-го попадания.
>во-2х кризис противотанкового оружия в ВМВ действительно имел место.
Дык, и танкового тоже :-))
>>Давайте Вашу версию, я ей займусь.
>
>Моя версия проста. Высокая боевая устойчивость - была. Неуязвимости - не было.
Абсолютно согласен.
>>Кто "у Вас" лучший танк
>>на 22 июня?
>
>"тот, который оказался в нужное время в нужном месте в котором сидит более обученый экипаж" (с)"
То есть, Т-34 и КВ вполне могли бы ими быть, если бы не
ряд грустных обстоятельств..
>>Говоря иначе, я жду не стеба, а конструктивного обсуждения.
>
>Я по чести сказать не вижу в своих словах стеба..
Ну, извините, я увидел.
Теперь по существу.
1) "Плачь Меллентины"
С ходу:
- Бруно Винцер (есть в сети);
- Большое количество очевидцев у П.Карела
- выдержки из рапортов немецких командиров и допросов
пленных.
Это то, что помню ТОЧНО.
Если специально поискать, то наберется 20-ка, если есть
глубокий смысл, то можно затеяться. Причем, это только переведенные источники.
Плюс, есть масса свидетельств наших, в т.ч. документальных, как Вы любите :-))
2) 37 мм Флак принимается, частично (ибо лучше 20 мм, но все же сабж редкий, уязвимый и нештатный).
В остальных тезисах - не убежден-с :-))
Что касается "стиля, отличного от других", заставите меня
залезть в матчасть, - залезу :-)) Но пока, не вижу нужды
:-))
С уважением, UFO.