|
|
От
|
DM
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
06.06.2004 19:16:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Вундерваффе просто...
>Ну послевоенные тяжелые танки это просто ненужный прибабах. Статусная вещь, не более того.
Ну это не более чем ваше мнение. если смотреть по тем "мелочам", которые на них разрабатывались и реализовывались, то может наоборот - средние танки надобыло остановить как класс? Автоматы заряжаний, большие калибры и пр.?
>А что касается ИСов, то их существование никак не отменяет факта весьма сомнительных качеств гужонного монстра ценой в 600 тыс. рубликов.
Странно вы рассуждаете :) Т-34 41-го года - окнова механизированных соеденений 43-го, а КВ - как бы и не основа ОСНОВНОГО и ЛУЧШЕГО танка СССР конца войны... :) На ровном месте-то ничего не появляется.
>Т.е. про "кривые руки", даже если они такие есть низя по определению?
Да за ради Бга. Тока более обосновано :)
>В СССР в начале 30-х была вполне нормальная практика, когда сильное в инженерном отношении КБ делало танк, а потом его ставили на поток на выбранном заводе. Таковым был и Т-35, и Т-28. КВ - детище заводского КБ, у которого с руками было не ахти. Просто потому что заводское.
А Т-35, значит, нормальный танк? ;)
>С уважением, Алексей Исаев
>P.S. Я не виноват, что КВ выпускали в Питере. Выпускали бюы в Москве, я бы тоже считал что это сон разума.
Вот от этого я далек. Что Москва, что Питер, что Харьков, что Омск - не это главное. Главное - что сотворили, а не где.