|
|
От
|
Bevh Vladimir
|
|
|
К
|
Нур
|
|
|
Дата
|
08.06.2004 21:26:42
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: ответ про...
Hello, "Нур" !
You wrote on Tue, 08 Jun 2004 15:02:11 +0400:
>> А ведь любой юный пионЭнер, начитавшийся популярных оружейных
>> журналов знает, что Кольт 11,43 мм ну конечно же намного круче по
>> останавливающей силе :-)
Н> Да не валите все в кучу. Как это друг другу противоречит?
Н> Что входит по вашему в понятие боевая эффективнось?
Я вел разговор про останавливающее действие пули. Насколько эффективно
(быстро и результативно) будет выполнена полезная работа пулей - попадание
приведет к невозможности врага стрелять (оказывать сопротивление) стрелку.
Для пистолета /револьвера - это на ближних дистанциях.
Другие критерии не рассматривал.
Так вот, человек всегда настолько различно реагирует на попадание пули, что
всерьез говорить про большее ОДП .45АСР по сравнению с 7,62 ТТ (к примеру)
могут только люди, что намеренно не хотят интересоваться реальным положением
дел :-).
Н> Для кого одинакова? Для САС или для танкиста, или пилота или моряка?
Н> Каковы задачи пистолета у каждой специальности?
Почти одинаковы. Далеко стрелять из него вы не будете. Срытно носить то же
не надо. Хотя требования к габаритам и весу конечно всегда есть. Как и
быстрота приведения в боевое положение, требования надежности и т.д.
Н> Как эффективность зависит от уровня подготовки и т.д.
Оружие с меньшей отдачей сущевенно более меткое в руках стрелков равной
выучки.
Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net