|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
07.06.2004 22:16:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Байки;
|
|
но при этомо на не есть правда вот в чем проблема то
И снова здравствуйте
>Доброе время суток!
> Скажем, "трупами завалили" - это не демократы придумали, это говорят очень часто те. кто воевал. И это они передали своим детям и внукам. И дети и внуки скорее поверят своему деду, чем какой-то там статистической книжке.
В результате история сведетьсяд о уровня былин про слоловья будимировича. То же жанр, но мы вроде пока на историческом форуме или где?
>***** Сам факт что было ТАК уже отрицает то что "был порядок". Небыло порядка, был беспорядок, просто в меньшей степени. А цену за эту "меньшую степень" заплатили очень большую.
Меньше больше вопрос сравнений. По мне так цена невелика по сравнению с возможными альтернативами. А что претспления были ВСЕГДА - так идеальной полиции пока никто не создал. Даже Пол Пот не справился. Вот только цена неидеального порядка - СТРАНА где удалось всех хотя бы накормить, зотя бы расселить, хотя бы дать образование и лечить при этом была ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ динамика был РОСТ. После падения в пропасть периода революции (устроенной отнюдь не большевиками) страна из нее ВЫХОДИЛА и получала возможность для дальнейшего развития (по крайней мере до середины 1970х, когда на кратики начали садиться)
А цена сорвеменного неидеальногоб еспорядка - процветание А и Б сидящих на трубе и кучки их лакеев. А труба не бездонна. Зато крови при неизбежном переделе остатков когда крантик иссякнет пролится может столько сколько Сталин не пролил за 30 лет.
Или даже крови не будет. Просто вымрем нафиг, тихо как мамонты.
>***** Рост в 10 раз. И о чём это говорит? Убийств было меньше из-за репрессия?
Да. Бесспорно. Из за хорошо работающего репрессивного механизма претупление наказывалось ЧАЩЕ, из за этого стимула к преступлению было МЕНЬШЕ. Сейчас же именно безнаказанность "старших товарищей" толкает молодежь к осознанию что "бандитом работать" это КРУТО.
И так было во всех временах - что бы привить народу уважение к закону и порядку какое было в викторианской Англии требовалось всего ничего - вешать за украденные 13 шилингов (украл больше чем на серебрянную марку) с 9летнего возраста лет 600. В общем если газон 300 лет подстригать то он будет потом лет 100 радовать глаз. То что в СССР сверхрепресисвные меры действовали относительно недолгий период времени - предпоределило что воспитательный эффект от них пролился не 150 лет как в англии а всего около 2-х поколений. В конце 1970-х уже рассцвет фарцы, цеховиков и.т.д. Зарядка аккумулятора совести населения иссякла.
>****** Вопрос в цене порядка. Давайте сейчас проведём компанию - реквизируем скажем четырёх капиталистов и пустим деньги скажем на детский дом для бомжат. Первым капиталистом будет Ходорковский, вторым Гусинский, третим Березовский, а четвёртым будет Сибирьян (по классовому принципу и прихоти лица, принимающего решения). Это как, будет порядок?
Если это сделать в виде одномоментно кампании толку не будет. Более того порядок нельзя устраивать кампаниями - если такую акцию провести одномоментно - толку большого не будет. ЕСЛи неуклонно и постоянно - будет порядок и не будет капиталистов. Еще можно пошерстить и не только хощяев но и их холуев высокого уровня. Менегеров, визажистов и пр. НО это должно быть не КАМПАНИЕЙ отнять и поделить (от кампаний толку не будет) а СЕРЬЕЗНОй программой развития общества. Лет на 30 диктатуры. Тогда будет порядок - вырастут новые люди которые ИНАЧЕ чем жить в порядке жизни себе представлять не будут. А то что вы предлагаете кампания. Поделим 4-, назватра капиталистами стаут Пипман, Шаталкин, Козопоповский и скажем из учтаников нашего форума вы. А толку?
>***** И сейчас можно президенту писать. Кому-то даже помогает.
Куда как меньше. Пока помогает только Куроедову.
С уважением ФВЛ