От mpolikar Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 08.06.2004 09:48:23 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

А. И с а е в у - о его книге

Алексей,
прочитав Вашу книгу, хотел бы заметить:

Если обобщить, то
Резун обвиняет Сталина в том, что
он, во-первых, способствовал приходу Гитлера к власти, во-вторых, в течение длительного времени готовил захват Европы,
в-третьих, собирался нанести удар по Рейху летом 1941-го года и осуществить таким образом свои планы.

Первый пункт Вы практически не раскрыли (и не опровергли). В принципе, книга делает акцент на совсем другое, но мой опыт общения с резунистами говорит, что им надо опровергать ВСЕ тезисы, которые ставит Суворов.

То есть - например, что сто тысяч "крылатых чингисханов" ТЕМИ темпами строили бы до конца ХХ века. Что у БТ не было 100 км/ч... и что "Трешка" на речицком шосее показала скорость больше чем "самый быстроходный танк"...
Я что-то пропустил? Да, надо объяснить (опровергнуть) наличие многочисленных десантных войск, а также массовую штамповку летчиков накануне войны (как об этом пишет Сувроров)...

Я понимаю, Вам пришлось усечь книгу вдвое - и все вопросы можно переадресовать к редактору... Но в усеченном виде книга на "Осиновый кол" УВЫЫЫ не тянет - хотя и очень хорошо дополняет Грызуна и Помогайбо. Как еще один Фрагмент осиновой изгороди...

Да, тут в "Особой папке" на ТВЦ упомянули, что пропаганда Рейха использовала якобы найденное у Я.Джугашвилли письмо, где говорится о запланированном на осень (41) вступлении в Берлин. Кстати, осенью начинатиь войну удобнее - после уборочной страды можно относительно безболезненно для экономики мобилизовать из сельского хозяйства транспорт ;))

ЗЫ. ВЫ пишете, что к началу войны артиллерия РРКА качественно была примерно на уровне артиллерии вермахта.
А помнится мне, что я читал Вашу же статью, где доказывается, что за счет наличия дивизионных 76мм пушек и тяжелых 120мм минометов наша артиллерия более соответствовала требованиям новой войны, в то время как немецкая - требованиям WWI. Так все таки?

ЗЗЫ. Действительно, что советский тк по штатам 45-го имел 21 именно СУ-85, а не СУ-100?

С уважением,