|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Баювар
|
|
|
Дата
|
08.06.2004 15:18:49
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Ну давайте поразвлекаемся.
>>Исаев пошел по пути:
>>"Читатель! Думай!!! Все неоднозначно. И я не дам тебе всех ответов."
>
>От нашего стола:
>1. Императив "Думай!!!". Это что? Хороший совет, типа предполагается, что об этом-то я забыл?
Нет. Предполагается, что об этом надо всегда помнить. Не бывает моментов когда можно не думать:-))
>2. Все неоднозначно. Что все? Сумма двух двоек?
В т.н. "нечеткой математике" это не есть 4:-)
>Реакция радиолампы на подачу минуса в сетку?
А если не работает цепь накала?:-))
> Много ли в повседневной жизни примеров увесистой такой неоднозначности?
А разве мы про повседневную жизнь? Или Вы считаете что события 22 июня - "ерунда, дело житейское"?
>3. Не дам ответов.
Резунизм чистой воды:-)))
"И Я(первое ключевое слово) не дам тебе ВСЕХ(второе ключевое слово) ответов"
Вы уж очень в "самые уста" любите "учителя" и его методику:-))
Ваши выкладки про мнс Хрюкина опущу(в смысле пропущу):-))
>Возьмем научную статью о влиянии лунного света на рост картофеля. Смотрим "Выводы". Там написано: я, мнс Хрюкин, не дам вам ответов о влиянии лунного света на рост картофеля. Такое можно себе представить?
Хотя прочитал и решил что и это можно парировать:-))
Такое можно представить - это означает что влияния данной работой не выявлено;-))
>>Неупоминаемый:
>>"Читатель!!! Тебе все время врали!!!. Не слушай этих архивокопателей. Я проведу тебя по замку зла и объясню все пятна..."
>
>Где там негатив "не слушай"?
Естественно это негатив - слущать нужно всегда.
>И так вот, взять с нуля: вот вам факты, вот мое объяснение.
Так ведь факты-то не берутся, а выдергиваются.
>Без "думай" с 3-мя восклицательными, без мудростей о неоднозначностях, зато с ответами.
Но это называется не простыми словами о сложном, а простое объснение сложного:-)) Это методика, но ИМХО неправильная:-)
>Чисто методологически, что ли: какой подход лучше?
Я уже написал что мне больше нравится подход Исаева:-))
С уважением к сообществу.
ЗЫ. Вы пытаетесь втянуть меня в вековой спор на тему "Но в главном-то он прав"?:-))