От Добрыня Ответить на сообщение
К Alexsoft Ответить по почте
Дата 09.06.2004 14:24:45 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

Не льстите ризуну

Приветствую!
>Те про чингисханов ( и про БТ и другое разное) Резун приводит в доказательство пункта 2 - в течении длительного времени готовил захват европы. Главная мысль - её доказательствА. Опровергать оно доказательствО , без упоминания других и не трогая главную мысль- смысла не имеет.

Пардон, но ризун не приводит доказательств. То, что Вы именуете доказательствами, таковыми могут считаться только очень девственным человеком. Это проходит по мере ознакомления с предметом.

Ризун не занимается доказательством каких-либо тезисов. Он приводит ворох подозрительнейших (для читателя) "фактов", которые находят объяснение только в рамках его Учения. Как только читатель убеждается, что скелета в шкафу нет, и нет никаких оснований строить версии, ризун у него закачивается.

Ризун не приводит ни одного достаточного аргумента. Все его аргументы имеют вес лишь в совокупности, как набор очень подозрительных вещей.

То есть он не утверждает
(А | Б | В | Г | Д | Е | Ж)->З
Он утверждает
(А + Б + В + Г + Д + Е + Ж)->З


Кроме того, доверие - вещь накопительная. Если кто-то открывает читателю глаза, читатель истово верит своему просветителю. Как только выясняется, что просветитель соврал раз, другой, третий, четвертый, пятый, и конца-края этому не видно - то автоматически просветитель записывается в разряд козлов.

Но это не всё. Доверие - не просто вещь накопительная, оно и обратный знак имеет. То есть если кто-то заврался, то вера к этому человеку убывает с каждым новым вскрытым фуфлом. Вот кто-то полагает, что ризун сказал (А + Б + В + Г + Д + Е + Ж)->З. Ему говорят - А - неверно, Б- неверно, В-неверно, и Г тоже. Дурак возразит: "Ну и что, остается (Д + Е + Ж)->З, а в следующей книге будет К, Л, М.". А разумный человек видит, что реально (Д + Е + Ж)-(А + Б + В + Г) !-> З. И ещё разумный видит, что поскольку автор набора (А + Б + В + Г + Д + Е + Ж)->З - дурак и ламер, то разумно и не слушать его вовсе.


С уважением, Д..