|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
15.06.2004 17:37:40
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Ре: Я точно...
>>Принуждение (т.е недобровольность исполнения) уже предполагает в себе элемент насилия.
>+++
>Принуждение делят на економическое (зарплата, премия, домик в деревне)
нет, это не принуждение, это мотивация :)
принуждение (экономическое) - это штраф.
>и внеекономическое (лагерь, порку кнутом, почетную грамоту).
>Почетная грамота ИМХО не несет в себе елемента насилия...
повторюсь еще раз. Принуждение - суть насилие.
"сделай, а то не дадим грамоту".
>>Может быть мне было правильнее сказать не "власти",а "государства"?
>+++
>Неа. Государство использует насилие, но не стоит (оне не его основа) на нем.
почему же? Закон - основа государства.
В основе исполнение закона - неотвратимость наказания к его нарушителям. Нет?