>>Если Вы хотите именно так, то покажите отношение числа мин к другим видам вооружений в 41-м и 45-м. Так будет правильно.
>
>Ваш аргумент, Вы и ищите. Я утверждаю, что в 44-45 мин было больше.
Про 45-й - Ваш аргумент. Почему он глупый я сказал.
>>Вы однобоко смотрите на ситуацию. А для обороняющегося линия фронта не меняется и ему минные поля переустанавливать не надо?
>
>Есть такое понятие - динамика изменения ситуации. Для обороняющегося в случае успешной обороны динамика линии фронта вялая(Ржев в в1942-м).
Я не понял о чем Вы говорите. Хотите сказать, что если динамика вялая, то она только обороны касается?
>>Кроме того, наступающий может использовать мины повторно, а обороняющийся при отходе минные поля оставляет.
>
>Отходя на направлении главного удара противника.
А отходя на других направлениях?
По-моему, мало того, что оставляет, так еще и дополнительно расставлет мины где только можно.
Нет?
>Там вообще что-то бетонное передвигалось. Чтьо скорее на ДОТ смахивает.
Понятно, значит "передвижной ДЗОТ" в конце-концов оказался не ДЗОТом :)
