|
От
|
Пупкин
|
|
К
|
Капитан
|
|
Дата
|
12.03.2001 18:00:46
|
|
Рубрики
|
WWII; Фортификация;
|
|
Re: А вот
Здрасьте
>>Т.е. не имеет смысл рассуждать что такое "оборона", что такое "наступление" эти понятия определены в боевом уставе и учебниках по тактике.
>
>А к оперативному искусству и стратегии эти определения отношения не имеют?
>Может все же имеет смысл рассуждать не о философских категориях "оборона" и "наступление", но об оборонительном\наступательном бое и оборонительно\наступательной операции?
А может приземлимся на землю?
"Да я! Да мы! Да шашкой махну - сотню положу, громко пердну - армия задохнется" :)))
Мы все недостойные букашки и недоразвитые любители.
И покудова тут нетути того чувака, который сам хоть ротой командовал, никаких стратегий!
И покудова будут рассуждать господа-товарищи о преимуществах различных окопов ни разу их не видя в натуре и не заведя собственноручно в окоп танк, толку не будет. Ни на стратегическом, ни на оперативном, ни на тактическом уровне.
Начинать с курса молодого бойца надо и с Боевого устава "Взвод, отделение, танк". Дальше больше...
Это я не издеваюсь, я прикалываюсь :)
Пока! Ваш Пупкин
- Re: А вот - Капитан 12.03.2001 18:11:04 (1183 b)
- Re: А вот - Чобиток Василий 12.03.2001 18:33:43 (1184 b)