|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Капитан
|
|
|
Дата
|
12.03.2001 12:32:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Фортификация;
|
|
Никаких противоречий. Просто к слову.
Здравствуйте
>Дерево-Земляная Огневая Точка.
>И дерево и земля и огневая точка - наличествуют для "перекрытого пулеметного гнезда".
>Нет ИМХО противоречия.
А определение ДЗОТу перед войной давалось очень конкретное и предусматривало, что он должен "защищать расчет от разрывов осколочных гранат легкой полевой артиллерии и батальонных минометов при их прямом попадании" (Саперное дело, пособие, 1938 г.) Если не держало, то это стало быть - "противоосколочное, или противопулевое закрытие". Ибо окоп, одетый деревянными щитами тоже можно вроде бы было назвать ДЗОТ. Но не называли.
До свидания