|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
А.Б.
|
|
Дата
|
12.03.2001 12:17:20
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Я все свожу к развертыванию
Доброе время суток,
>Поскольку - действовали механически по прежним планам, без учета текущих реалий и поправок в этих планах...
ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от планов нужно завершать развертывание.
>В целом - вопрос стоит "как далеко надо перемещать войска"?
Из Приволжского, Орловского, Уральского, Северо-Кавказского округа.
>Или - выдвигаться на рубежи старой границы, заполнять УРы, готовить полосу обеспечения - тогда теряем "новые территории" и войска прикрытия....
>Так?
Если "занимать УРы на старой границе" с плотностью 30-50 км на дивизию, то войска в УРах будут потеряны с тем же успехом. Только "полосу обеспечения" до старой границы Гансы пройдут в похзодных колоннах. А так армии прикрытия хоть потрепыхались, выиграли время на свое убивание. Развертывание нужно в любом случае. С плотностью 30-50 км на дивизию против развернутого противника воевать НЕЛЬЗЯ. По определению.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/