|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
13.03.2001 05:59:20
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Попутно вопрос.
>А что мешает посмотреть на аналогичные процессы у немцев? Берется послефранцузская танковая дивизия, из нее выдирается танковый полк и на его основе формируется еще одна танковая дивизия.
... и получается УКОМПЛЕКТОВАННОЕ ПО ШТАТУ соединение.
>Такие же процессы происходили и у нас. Когда из 4 МК сделали два мехкорпуса, 4 и 15. Когда из 8-го МК обр. 1940-го сделали 8 и 16 МК 1941-го. Чем это было плохо?
Плохо то, что найти корпус укомплектованый техникой и комсоставом хотя бы близко к штату весьма непросто. Пальцев двух рук для подсчета таких корпусов будет в избытке. Но ты ведь это и сам знаешь?
> Скажем в 44-45 обходились шестью танковыми армиями по численности примерно соответствующими 9-ти мехкорпусам.
И все старались иметь укомплектованными близко к штату. А технику "зубов акулы" (которую ты пересказываешь со слов автора энциклопедии ламера), или иначе говоря ВОЗЛОЖЕНИЯ РОЛИ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ НА БОЕВЫЕ не применял никто и никогда.