|
|
От
|
Виктор Крестинин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
17.06.2004 09:54:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Озвучиваю критику...
Здрасьте!
>>Второе, конечно. Так у комода есть возможность представить отделение как "связку" двух частей, практически самодостаточных.
>
>...что в сущности своей означает ввод еще более "низшего" тактического элемента - секции. Для командования которой потребуется отдельный унтер-офицер (сержанит). А командиру отделения потребуется подготовка младшего офицера.
Прапор. Тыж помнишь, в рамках какой альтернативки это возникло))))))
>Таким образом просто меняется терминология. Если в последсивии переименовать такую секцию в отделение, а отделение во взвод - мы сведем задачу к первому варианту :)
Виктор
З.Ы.
Для справки: с тов. Козыревым уже с пару месяцев спорим о егерских частях в сов. армии 80х годов (это альтернатива)
Предполааемый состав отделения:
1 секция (управления)
Ком.отд. (прапор). радист (заменяет пресловутую "рацию на бронетранспортере") Стрелок-санитар, снайпер (Лис, можешь сказать что это "мужик с СВД". путь будет так ;-)))
2 секции егерские по я рыл
Комсек (гыыы)))))))
Пулеметчик. гранатометчик, два стрелка.
вот.