|
|
От
|
kcp
|
|
|
К
|
Pavel
|
|
|
Дата
|
18.06.2004 18:24:43
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Если можете уточнить...
>>И кого они валили? Таких же одиночек?
>Кого же еще?
Очень хорошо если это так. Причины те же что и для малых групп. С заваленными одиночками даже проще.
>>Группа штурмовиков без сопровождения, это хорошо!!!
>>Небольшая такая группа. Откуда она взялась в тот день, куда летела, и кто её так послал?
>Сложно это все проверить, но в принципе возможно.
Как это сделать?
>>Буду проще, план такой:
>>1) По зубам ему были небольшие группы самолётов
>Пожоже, что так.
>>2) Ширину линии фронта, которую он мог контролировать таким образом, примем 200км.
>Дык он на одном месте не сидел.
Там откуда он улетал он линию фронта уже не контролировал. Двести километров взялось от умения различать группу самолётов на расстоянии сто километров от себя.
>>3) Примем, что от каждой группы он откусывал по одному самолёту
>Не факт.
Это допущение. Если можете уточнить, уточняйте.
>>4) Примем в сутки он проводил в воздухе по двенадцать часов
>Не было этого.Может один какой день и провел, но не более.
Уточните сколько он налетал часов и за какой срок. Вычислим среднее.
>>5) Количество таких групп на линию фронта в двести километров за сутки величина неизвестная.
>Кому?
Мне.
>>На таком фоне должно довольно сильно проявляться избранность потерь от одного нибелунга. Если на участке в двести километров каждый день идёт <(грубо)четыре вылета малых групп самолётов(грубо)> и потери составляют <(грубо)две машины в день(грубо)>. Кроме того, потери идут по одинаковому сценарию. Сбивает их самолёт одиночка.
>Ни откуда не следует.
Оценки грубые. Если можете уточнить, уточняйте. Главным образом цифры следуют из пятого пункта нумерованного списка.
>>Любой командир эскадрильи через месяц такого безобразия отметит это на разборе полётов и выработает тактику противодействия. Это конечно предположение, что на разборе полётов это будет когда либо замечено, но когда одни и те же грабли с завидным постоянством бъют по одному и томуже месту, это обычно получает отражение в документах.
>А, что в документах? ИМХО обычно "не вернулся с боевого задания". Воевали ведь не с конкретным Хартманом, а с Германией.
Это да. Но если делался разбор полётов, то раз за разом повторяющиеся грабли должны быть видны.