Вот это и интересно
>
>тут ведь вот какая штука - награждают за выполнение боевой задачи, а боевые задачи они (как правило) - не имеют прямой целью сохранение жизни своих бойцов (если только речь не идет об организации эвакуации или выхода из окружения).
===Ведь операция- это последовательность боевых задач, и если после первых задач часть становится небоеспособной- операция будет под угрозой срыва. Интересно, кто-нибудь оценивал "КПД" полководцев, т.е. способность выполнить задачу "малой кровью"? Ведь это имеет и сугубо практическое значение- например, планирование эшелонирования и распределение резервов. И вообще, было ли неофициальное деление на "этот в лепешку расшибется и свою дивизию положит, но приказ выполнит" или "этот на рожон не лезет, проявляет разумную инициативу и воюет эффективно" (не говоря, какой тип лучше- в разных обстоятельствах будет по-разному). Это как-то учитывалась при планировании операций?
>Собственые потери - показатель (увы) вторичный - эффективности выполнения поставленой задачи.
===Ну, есть известная байка о реакции Сталина на "победу" под Прохоровкой
