|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
DM
|
|
|
Дата
|
21.06.2004 16:21:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2DM] действия...
>>Почему контратака полагается "заведомо гибельной"? Мне это неочевидно. Более того - наступательный образ действий более предпочтителен для танковых частей (и соединений).
>Даже в условиях, когда ПТО либо сильнее ударных частей либо недоразведано и этих данных нет?
Обычно это выясняется постфактум - по результату. Т.е планировали исходя из одних данных, полагая их достоверными, а оказалось что все несколько иначе....
>Или когда система управления и взаимодействия танковыми частями не в порядке?
И это выясняется тоже только в бою. Иначе Вы предлагаете недоверять собственным командирам и личному составу.
>Те же немцы в 44-45 году вполне себе обходились без лихих атак,
И под Балатоном и в Арденнах тоже?
>закапывая танки в оборону или ставя их в засаду.
кстати они плохо кончили.