Здравствуйте,
>Помешать он вполне был в состоянии (для начала ещё в начале 1989 надо было прикрикнуть на венгров, чтобы не пускали восточных немцев через себя на Запад), но это значило свернуть попытки договориться с американцами. С другой стороны, поскольку демократизация была навязана Западом (как плата за "разрядку"), можно было её прихлопнуть и вернуть СССР к состоянию начала 80-х, а то и далее.<
Возвращать к состоянию начала 80х смысла не было, собственно от состояния начала 80х все и пошло-поехало. Или Вы всерьез верите в злую волю МСГ? Вернуть же к состоянию, когда экономика СССР еще оставалась экономикой, это возвращать в состояние пятидесятых годов. Для этого, очевидно, не было ресурсов.
>Закрутка гаек с трудовой дисциплиной,<
Это было, как раз накануне. Эффект стремился к нулю. Кст. Вы будете смеятся, но антиалкогольная компания, ЕМНИП, дала-таки повышение производительности труда, но этот эффект потонул в сокращении доходов казны от монополии на алкоголь.
>фондами зарплаты, кооперативами и частным предпринимательством.<
Так вроде МСГ шел по этому пути?
>Горбачёв был искренний дурак и не понимал, что система держится на силе, и без неё быстро развалится.<
Я не уверен, что Горбачев именно дурак. Просто он оказался не на своем месте. А система держаться на силе, без эффективной экономики, долго не может. А экономика СССР стала неэффективной задолго до МСГ.
>А потом цепочка -- без попустительства СССР нет войны против Ирака. В то же время из Афгана уже войска вывели, и продолжение войны стоит только денег, но не крови. Ну и далее можно мечтать, что могло бы быть.<
Ничего не могло бы быть. ИМХО. Если только Югославский вариант в планетарном масштабе. Т.е. возможно, еще дешево отделались.
