|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
24.06.2004 17:49:30
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Ре: Несколько мыслей...
Здравствуйте !
> Большей частью они рассеялись по Ингушетии, но возможно небольшая группа ушла и по направлению к Чечне.
>+++
>ето ваше предположение.
1) Не только. Об этом мнигие говорят.
2) 200 человек совсем без боя в Чечню не прорвались бы. Вспомните прошлогодний прорыв Гелаева. А ни каких следов прорыва в Чечню не видим.
> Новое руководство взялось за выкорчевывание вахабизма. Но в отличие от воюющей Чечни и Воевавшего Дагестана, власти и МВД Ингушетии не имели боевого опыта.
>+++
>Ага. Вы забыли осетино-ингушский конфликт и кто является призедентом республики.
Не смешите мои тапочки. Боёв в осетино-ингушском конфликте фактически не было. Так, погромы и столкновения неорганизованных банд.
Считать что любой генерал ФСБ имеет боевой опыт не серьёзно.
>Как западная, так и наша демократическая пресса исходят говном и лопаются от радости.
>+++
>про демократическую не скажу, но с западной вы поспешили.
Вам на Иносми.ру указать? Там полно статей о "провале кровавой политики Путина" и "необходимости переговоров с народно-избранным Масхадовым".
>Убито более 90 человек (92). При етом гражданских всего треть. А теперь сравните с потерями боевиков.
1) Потери боевиков не известны. Они сами заявили о 6 убитых и 14 раненых. Трупов уже найдено 8. Кроме того в их потери надо будет включить результаты проводимых сейчас облав.
2) Потеря 60 человек не способна не обескровить не деморализовать местный МВД.
>Достаточно иметь дежурное подразделение (роту-батальон) в полку ВВ. Кстати он у них есть?
Будет. Путин решил его ввести туда.
>Неа. Когда был враг "унутренний" то готовность как правило обьявляли заранее= наличие информации о возможных проявлениях.
>Т.е. имеем информацию о чем-то таком, но при етом не повышаем готовность ОВД...
Так в том-то и дело, что заранее не знали, а при оповещении с опазданием, система сбора стала ловушкой.
>>Значит сил и средств в республике достаточно для подавления открытого сопротивления.
>+++
>Почему ето идет под графой наши успехи? Ето не успех, ето констатация факта.
То, что сил достаточно - это тоже успех. Грозный в 96-м чичи таки взяли и удержали по меньшей мере 3 дня. А тут 4 часа постреляли и ноги.
>>В) Все здания, которые более-менее прилично оборонялись, легко продержались до утра.
>+++
>Как сказал Никольский (?) их и не штурмовали.
Это сказал Рыжий Лис. У него манера такая. Оценивать замыслы боевиков по их несомненным успехам. Если что-то им не совсем удалось - значит и не хотели.
Когда здание в течение 4-х часов обстреливают превосходящие силы - это называется штурм.
>Нужен полк ВВ.
Теперь будет.
С уважением, tsa.