От Фарнабаз Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 27.06.2004 01:31:33 Найти в дереве
Рубрики WWI; WWII; Современность; 1917-1939; Версия для печати

Re: Некритичное мышление

>>А Французская империя с сателлитами -это и была континентальная Европа на тот момент.
>
>Вот именно что с сателлитами. То что Французской империи удалось тем или иным способом подчинить бОльшую часть континентальной Европы, не делает эту самую Европу единым субъектом выступившим как целое против России.

После австрийского брака -именно единый,
хотя и сложно структурированный субъект.

Более того, если взять феномен наполеоновских войн в целом, то мы как раз наблюдаем обратный феномен - Европа (включая Россию) в основном объединилась ПРОТИВ Франции и в конце концов, после ряда поражений, все же задавила ее.

объединилась ПРОТИВ Франции после того , как Россия уничтожила Великую Армию и перенесла войну в Европу, разрушая сложившуюся структуру наполеоновской Европы.И, таки Англия-вовсе не Европа в этом контексте.



>>Очень много глубоких аналогий.
>
>Ну да. Против Германии тоже воевало больше чем пол-Европы. Аналогии налицо.

"Странная война" с Францией , молниеносный разгром Польши(некий аналог Пруссии, если хотите), подчинение центральноевропейских стран.Крови это всё немного стоило.И все эти страны, не исключая даже Франции , предоставили значительные воинские контингенты на войну с Россией.Этого нельзя сказать о поляках,оказавшихся в худшем положении, чем пруссаки при Наполеоне, зато они до войны были не прочь поучаствовать в новомДранг нах остен как партнёры.
А неприемлем Новый порядок был для не слишком европейских Балкан.